Мнения и отзывы о Canon PowerShot S5 IS

Felixx514 / 05-01-2009, 22:39
Всё прочитать ниасилил, может и было, как на нём узнать уровень заряда батареек? Ответить

Владимир / 05-01-2009, 11:54
Ну а все-таки! Каким образом можно его использовать как Web-камеру? Ответить

Schatz / 15-12-2008, 16:14
народ, я ваше мнение очень ценю, поэтому и спрашивала..да. я тоже знаю. что зеркалка - это мего-круто, и фоты от неё заткнут за пояс любой другой цифровик..но я спрашивала НЕ про зеркалку...это как я спрашивала бы официанта про "суп или борщ", а он советовал бы мне компот...была бы штука, было бы не жалко..но,ЖЭ честно говоря, я бы лучше чуть-чуть добавила бы и тогда бы взяла ноут бук...смысл? вопрос ещё раз, сначала, скорее уже из принципа и на сообразительность....что было бы альтернативой Олимпусу 550 и этому Кенону, или как универсальный аппарат , или как хорошо фотографирующий в условиях помещений и концертов.... ?
то чем я пользуюсь сейчас может давить только на слезу..так что этому кенону я тоже была бы рада..но а вдруг есть похожий. но лучший аппарат. примерно в той же ценовой категории. Собственно поэтому и спрашиваю...Просьба читать впрос внимательно...а не переливать из пустого в порожнее, как это было сделано ранее Ответить

Серж / 30-12-2008, 12:25
Ну и чего тут большенство хает этот аппарат. Среди ультразумов это пожалуй лучший вариант! Хотите снимать зеркалом - пожалуйста. Таскайте на природу или в поездку кучу объективов. А от матрицы, что вы хотите - 1/2.5. Выбор на мой взгляд должен быть не безцельным - "типа хочу супер качество". Конечно такие фоты не берут для последующей печати на плакатах или ещё на чём по форматнее. Кстати про качество: снимайте на ручных настройках и будет вам всё очень даже не плохо: хороший стаб, про абберации особо не стоит предъявлять требования - это вам не прецезионная оптика; достаточно хороший объектив и вообще оптика у Canon а не плохая ну и + аккумуляторы АА и удобное управление. Сам пользуюсь полгода и лучшего варианта пока не вижу. Конечно исключение - Fuji S100 FS, но дороговато, т.к. вообщем достойный фот своего уровня. Ответить

Vik / 23-12-2008, 12:37
Хороший фоттик вопрос,где скачать инструкцию на русском языке к этому фотоаппарату??? Подскажите пожалуйста! Ответить

Max / 16-12-2008, 22:48
Мне вот тоже интересно как конкуренты в этом сигменте, я пришол, увидел и купил. Лучше, хуже, непонятно. Еще не нравятся оптические искожения s5, снимал здание потом пришлось углы в фотошопе выравневать, чем дальше обект от объектива там хуже, чем ближе тем лучше, макро сьемка радуэт. И плюс фотику дисплей поворотный и гарячий башмак, но пыха стоит щас 2300 Ответить

Шмейхельсон / 16-12-2008, 10:58
Шатц, "или как хорошо фотографирующий в условиях помещений и концертов.... ?" - такой камеры среди компактов Вы не найдете. Все компакты в помещении снимают очень посредственно Ответить

Schatz / 16-12-2008, 10:57
а что ручные настройки не спасают ситуации ни коим образом? почему сразу автоматика? или для вечернего времени в этом Кеноне какой-то усечённый вариант ручных настроек? И что в этой ценовой категории нет никакой альтернативы аппарату?....блин...нравится мне Nikon D90, но он же стоит, мать моя женщина...это ещё ,минимум, года два ждать пока он в цене хоть чуток опуститься, и в условиях экономической ситуации, копить примерно столько же...так что поэтому сложилась такая ситуации, что приходится выбирать что-то другое... Ответить

Max / 15-12-2008, 22:34
для Schatz. На концертах встр.пыхи не достаточно, снимки шумные + красные глаза + на контрастах храмотические абберации (каемка можента) + снимок какойто размытый + долгая зарядка пыхи. В режимах M,Av,Tv,P, пыха пыхает один раз и даже на всей мощности этого недостаточно, а в режиме портрет пыхает с заполнением но автомат задирает ISO. Возможно внешняя может исправить ситуацию. Ответить

н-дь / 12-12-2008, 14:27
для чача.насчет рекламы зеркалок вы тут что то призагнули. (добрая вещь в рекламе не нуждается).вам просто и понятно обьясняется что и чего стоит.для ТОГО ЧТОБЫ:1. не жаль было выброшенные на ветер деньги. 2.зря не тратили время на выжимание каких то положительных моментов(прошивки,конвертеры...) из аппарата в котором физически не заложена возможность делать качественные фото. ну а выбирать фотоаппарат по зумму....?!(если в кэне на 12 еще что то можно разобрать то в оле на 20 сплошной сюрр.) Ответить

Откормленный Котяра / 11-12-2008, 19:47
Schatz, самая простая зеркалка Nikon D40 за 450 долларов с китовым объективом "побреет под ноль" фотообмылок Canon G10 стоимостью в 550 долларов. Нравится снимать мыло с дикими цветами и шумом - это Ваш выбор.
Мне больше нравятся качественные фотки и на мыло никогда не перейду, даже если мне будут доплачивать Ответить

Schatz / 11-12-2008, 17:28
слушайте, видео же я зеркалкой снимать не смогу? у меня с нею связаны ассоциации исключительно с фото .. значит, всё равно, в таком случае, всё равно что покупать...или Олимпус СП-550 UZ или этот Кенон..а цена на зеркалки сейчас дай Боже, не снижается. Почку ради такого дела продавать не хочу...а рекламируют их, как не знаю что...отзывы тут - ярокое потдтверждение..рекламисты зеркалок против остального мира ))))) привет Вам, господа маркетологи....ладно толку от отзывов, что с кота - молока..ю[censored] Кенон...у него хоть и зум оптический меньше,чем у Олимпуса, но зато карточки памяти стандартные.... Ответить

gera 1 / 10-12-2008, 13:22
Для Андрей
Пользуюсь программой Windows movie maker , входящей в стандартный пакет Офис Windows XP. Результаты для "дома-семьи" отличные. Ничего не глючит, ресурса Вашего компа хватает. Затем, сделанный проект (с титрами, заставками, наложенным звуком) в этой же программе сохраняю в стандарте AVI-PAL. Дальше, при помощи Nero Vision, записываю DVD video на диск. Недавно делал знакомым (у них s3 is) - фильм очень даже неплохого качества! Успехов. Ответить